Síguenos

Política

Juicio a Keiko: rechazan pedido de aplicar ‘Ley Soto’ en juicio por el caso Cócteles

Publicado hace

el

El Poder Judicial del Perú reanudó el miércoles a las 9 de la mañana el juicio oral por el Caso Cócteles, que involucra a Keiko Fujimori, líder de Fuerza Popular, y a otros 40 acusados bajo la acusación de pertenencia a una organización criminal. El proceso se lleva a cabo en el Tercer Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada.

Los abogados defensores de dos de los acusados, Luis Mejía Lecca (extesorero y personero legal de Fuerza Popular) y el expremier Efraín Goldenberg, solicitaron la exclusión de sus clientes del caso por motivos de salud. Los jueces revisaron los informes del Instituto de Medicina Legal. En el caso de Mejía Lecca, el tribunal decidió separarlo del juicio debido a una grave enfermedad cerebrovascular incurable que lo mantiene postrado en cama y sin pleno uso de sus facultades físicas y mentales. Durante la audiencia virtual, después de recibir los informes médicos y escuchar las posturas del fiscal José Domingo Pérez y la abogada defensora Jeny Vilcatoma, se decidió excluirlo del proceso, aunque se reevaluará su estado de salud cada nueve meses para determinar si puede enfrentar el juicio en el futuro.

Si la condición de Mejía Lecca sigue siendo irreversible, el proceso en su contra podría ser archivado. Los médicos forenses Luis Salas Mayta y Melisa Pinto Echegaray certificaron que Mejía Lecca sufrió un accidente cerebrovascular agudo que lo mantiene en un estado de semiconsciencia, sin capacidad de movimiento.

En noviembre de 2018, el juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho había ordenado 36 meses de prisión preventiva para Mejía Lecca. Durante su reclusión, con la asistencia del abogado Raúl Noblecilla, buscó acogerse a la colaboración eficaz, declarando que, a solicitud de Ana Herz de Vega, revisó y destruyó documentos comprometidos en su domicilio. También se le acusó de influir sobre Luis Nava para que este se acogiera a la colaboración eficaz y declarara contra el expresidente Alan García. En enero de 2019, la Sala de Apelaciones revocó la prisión preventiva y Mejía Lecca quedó en libertad, aunque la colaboración eficaz no se concluyó y fue archivada. El fiscal había solicitado una pena de 22 años y 10 meses de prisión, pero la acusación no fue sustentada en las audiencias de julio.

Vicente Silva Checa, otro de los principales implicados en el Caso Cócteles, intentó archivar tres de los delitos que se le imputan basándose en la Ley Soto. Su abogado, Jorge Jerí Jong, solicitó la prescripción de los delitos de falsa declaración en procedimiento administrativo, falsedad genérica y obstrucción a la justicia, amparándose en la ley 31751. Aunque Jerí Jong argumentó que varias cortes estaban aplicando la ley, el Tercer Juzgado Penal respaldó la postura del Ministerio Público y la Procuraduría General del Estado, quienes argumentaron que, al estar involucrado en una organización criminal, los plazos para prescripción se duplican, por lo que no procede la prescripción en estos delitos.

El juicio por el Caso Cócteles continuará el lunes 12, donde Keiko Fujimori y el resto de los acusados deberán responder personalmente si aceptan o rechazan los cargos imputados por la fiscalía. Posteriormente, se debatirá sobre la admisión de nuevas pruebas presentadas tanto por la fiscalía como por las defensas. Todo el proceso se llevará a cabo de manera virtual.

Esta audiencia es parte de la primera etapa del juicio oral que evalúa la presunta recepción de fondos ilícitos de campaña provenientes de Odebrecht y otros empresarios durante las campañas electorales de 2011 y 2016. En esta fase se han escuchado los alegatos iniciales tanto del Ministerio Público como de los defensores de los imputados. El fiscal José Domingo Pérez, del equipo especial Lava Jato, acusó a la organización criminal presuntamente liderada por Fujimori de lavar más de 17 millones de dólares a través de donaciones para sus campañas, además de intentar obstaculizar las investigaciones fiscales en su contra. Para Keiko Fujimori y su presunta cúpula, se ha solicitado una pena de 30 años y 10 meses de prisión.

Política

La fortuna de ‘Vaticano’, el temido narco peruano, está ahora bajo el control legal de Andrés Hurtado

Publicado hace

el

Andrés Hurtado, conocido popularmente como ‘Chibolín’, ha mantenido una estrecha relación con Demetrio Limonier Chávez Peñaherrera, alias ‘Vaticano’, uno de los narcotraficantes más notorios de Perú en la década de 1990. Detrás de la imagen de lujo y glamour que Hurtado ha proyectado durante años, se oculta un vínculo con uno de los capos más buscados en la historia del narcotráfico peruano.

Desde junio de 2019, según reveló el programa Cuarto Poder, Hurtado asumió un rol crucial como representante legal de ‘Vaticano’, quien fue liberado en 2016 tras cumplir una condena de 22 años. Durante este tiempo, Hurtado ha manejado en secreto los asuntos legales y personales del famoso narcotraficante. ‘Vaticano’ es un nombre que despierta temor en Perú, comparable con figuras como Pablo Escobar, debido a su vasta red de tráfico de drogas.

Demetrio Limonier Chávez Peñaherrera amasó una fortuna ilícita que atrajo la atención de políticos, empresarios y figuras del espectáculo, incluido el padre de Josetty y Gennesis. A lo largo de los años, la relación entre Hurtado y ‘Vaticano’ se ha fortalecido, con el presentador tomando un papel principal en la gestión legal del exnarcotraficante.

El vínculo entre Hurtado y ‘Vaticano’ no solo fue personal, sino también formalizado en junio de 2019, cuando el exhumorista asumió la representación legal del narcotraficante. Este pacto legal, hasta ahora desconocido para el público, consolidó a Hurtado como el apoderado oficial de uno de los capos más temidos del país.

Desde entonces, Hurtado tejió una red de influencias que involucraba a políticos, empresarios y funcionarios públicos. Su programa en Panamericana Televisión se convirtió en un espacio de encuentro para personajes del poder, sin que estos supieran que detrás del presentador se encontraba el representante legal de un narcotraficante.

Uno de los aspectos más reveladores de la investigación es la conexión de Hurtado con contratos estatales que favorecieron a sus socios más cercanos, incluido un contrato con la Superintendencia Nacional de Migraciones. Las investigaciones sugieren que desde 2019, Hurtado estuvo involucrado en tráfico de influencias en el ámbito judicial, con la fiscal Elizabeth Peralta vinculada en un escándalo relacionado con un cargamento de oro y una suma millonaria de dólares.

Demetrio Limonier Chávez Peñaherrera, alias ‘Vaticano’, fue liberado en enero de 2016 después de cumplir más de dos décadas de condena por tráfico de drogas. Aunque dejó atrás su vida de crimen activo, siguió gestionando su fortuna a través de su representante legal, Andrés Hurtado, quien ha sido su aliado en temas legales y en la administración de su patrimonio. Este vínculo, establecido formalmente desde 2019, ha permanecido oculto hasta ahora.

Continue Reading

Política

Ministerio del Interior eleva a S/ 500 000 recompensa por Vladimir Cerrón

Publicado hace

el

El Ministerio del Interior (Mininter) aprobó aumentar a medio millón de soles el monto de la recompensa ofrecida a quienes brinden información que facilite la ubicación o captura de Vladimir Cerrón, y de otros cuatro prófugos de la justicia.

En el caso de Cerrón, ex gobernador de Junín y líder del partido Perú Libre, condenado a más de tres años de prisión por el delito de colusión, se ofrecía inicialmente un monto de 100 000 soles en octubre del 2023.
Esta cifra se duplicó en agosto a 200 000 soles, fijándose ahora en medio millón de soles, tras un nuevo incremento.
La orden de captura fue emitida por la Sala Penal de Apelaciones Transitoria Especializada en Delitos de Corrupción de Junín en el marco del Caso ‘Aeródromo Wanka’.
Otros casos
La decisión fue adoptada por la Comisión Evaluadora de Recompensas contra la Criminalidad del Mininter, que evaluó la pertinencia de modificar las recompensas en estos cinco casos hasta llegar al monto máximo que se puede ofrecer.
Una recompensa similar se pagará a quienes delaten la ubicación del prófugo Erick Moreno Hernández, conocido como ‘El Monstruo’; y del empresario Gonzalo Monteverde Bussalleu, implicado en el caso Odebrecht.
Respecto al caso de Moreno Hernández, él es buscado por los delitos de robo agravado, extorsión, microcomercialización o microproducción de drogas, mientras que a Monteverde Bussalleu se le imputó el delito de lavado de activos.
Las nuevas recompensas de 500 mil soles también son ofrecidas para los casos del mexicano Rodrigo Torres, por el delito de tráfico ilícito de drogas; y del presunto cabecilla de ‘Los Pulpos de Cruz Blanca’Jhonsson Cruz Torres, por robo agravado.
Estos cinco nuevos incrementos fueron aprobados  con el objetivo de intensificar la búsqueda de estos prófugos de la justicia, indicó el ministerio.
 
Mediante el Programa de Recompensas, se busca que la población colabore de manera directa con la Policía Nacional  para dar con la ubicación de estos prófugos de la justicia, incluidos en la denominada lista de los más buscados.
Asimismo, el Mininter indica que si algún ciudadano colaborador tiene información sobre estas u otras personas incluidas en la lista del Programa de Recompensas, puede llamar al número telefónico 0800 40 007 de manera gratuita, con total seguridad y confidencialidad.
Continue Reading

Política

Congreso: Plantean que expresidentes condenados no reciban honores de Estado póstumos

Publicado hace

el

Presentan proyecto de ley

Un proyecto de ley presentado en el Congreso de la República plantea que los expresidentes condenados por la comisión de delitos no reciban honores de Estado póstumos.

La iniciativa legislativa de autoría del parlamentario Alfredo Pariona (Bancada Socialista) tiene por objeto prohibir al Estado otorgar dichas honras fúnebres a los exmandatarios que hayan tenido condena judicial.

En uno de sus artículos se señala que la finalidad de esta prohibición es “resguardar los intereses y la dignidad de la nación peruana, prohibiendo que un exmandatario de la República que haya defraudado la confianza popular y la legalidad reciba, a su fallecimiento, reconocimientos y honores por parte del Estado”.

Modificación de ceremonial del Estado

En ese sentido, plantea incorporar el artículo 63-A al decreto supremo 096-2005-RE, que aprueba las normas del Ceremonial del Estado y Ceremonial Regional.

“Si a su fallecimiento el expresidente de la República cuenta con una sentencia judicial en su contra por la comisión de algún delito o delitos, el Estado peruano no otorga las honras fúnebres ni realiza homenaje alguno, se indica en el texto propuesto.

Se agrega que, en este supuesto, el expresidente de la República no recibe ningún reconocimiento, honores o trato especial que prevé la presente norma, bajo responsabilidad, quedando prohibida también “la declaración de duelo nacional y sus efectos”.

En la exposición de motivos, además de mencionar el caso de Alberto Fujimori y la condena de 25 años que se le impuso por las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, se señala que actualmente hay otros expresidentes que enfrentan procesos judiciales por delitos graves como corrupción, lavado de activos y violaciones a los derechos humanos.

“Por ello, el presente proyecto de ley busca modificar dicho decreto (decreto supremo 096-2005-RE) para establecer restricciones razonables para el otorgamiento de los honores a expresidentes condenados por delitos graves, como violaciones de derechos humanos, corrupción y crímenes de lesa humanidad, se lee en esta parte del proyecto de ley presentado por Pariona.

Con ello se busca “garantizar que el reconocimiento y los honores a los expresidentes se otorguen solo a aquellos que hayan ejercido sus cargos con integridad y respeto por el Estado de derecho, agrega dicho texto.

Continue Reading

Tendencia