El rechazo a la prisión preventiva por seis meses contra Martín Vizcarra ha polarizado a la ciudadanía. Pese a que varios expertos aseguraban que existían elementos suficientes para acogerse a la solicitud de la Fiscalía y el propio juez consideró que no había acreditado su arraigo laboral, optó por darle comparecencia con restricciones y extenderle el impedimento de salida.
El abogado Luis Miguel Caya consideró el accionar judicial altamente cuestionable y recordó que el magistrado no se pronunció respecto a que el líder de Perú Primero se conectó a la sesión -ignorando que era de caracter presencial- con los logos de su partido.
«El juez ha permitido que un procesado esté con el logo de un partido político en plena audiencia. Justo cuando le permitió que permanezca en Tarapoto, él le permitió que utilice el logo y el juez está obligado a que las normas se respeten dentro de las audiencias y una de ellas es no hacer proselitismo político», expresó y adelantó que evalúan denunciarlo.
«Nosotros vamos a evaluar una denuncia contra el juez porque no se puede permitir estas conductas. Parece que le tuviera cariño al señor Vizcarra», expresó.
