El abogado Wilfredo Pedraza, defensa legal del expresidente Ollanta Humala, presentó una demanda de habeas corpus para dejar sin efecto su detención anticipada, ordenada por el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional.
Como se recuerda, dicho tribunal, el pasado 15 de abril, dispuso ejecutar de manera inmediata la condena de 15 años de prisión impuesta a Humala por el delito de lavado de activos en el caso de aportes ilegales al Partido Nacionalista en los años 2006 y 2011.
Según el documento presentado, la defensa del exdignatario alega que esta decisión es «inconstitucional» al haberse dictado sin una sentencia escrita y completa.
En ese sentido, sostiene que la ejecución provisional de la pena vulnera el derecho a la libertad personal de Ollanta Humala, establecido en el artículo 2, inciso 4, literal f de la Constitución, que indica que «nadie puede ser detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez».
«En este caso, no existe mandamiento escrito ni motivado, pues la sentencia en su extensión recién ocurrirá en el acto de lectura integral del 29 de abril de 2025, luego de lo cual se notificará el texto escrito», señala el recurso constitucional.
La defensa también argumenta que, durante la audiencia del adelanto de fallo, se solicitó a los jueces que no dispusieran la ejecución inmediata de la pena, pero estos se limitaron a convocar a la lectura integral del fallo, manifestando que lo decidido no era impugnable.
Por último, se solicita que el habeas corpus sea declarado fundado y se ordene la nulidad de la sentencia del 15 de abril, así como la inmediata libertad de Humala, que permanece recluido en el penal de Barbadillo, en Ate.
