El abogado defensor de Martín Vizcarra, Erwin Siccha, planteó serios cuestionamientos sobre la actuación del juez encargado del proceso que terminó con la orden de prisión preventiva para el expresidente. Subrayó dos posibles irregularidades: la elaboración anticipada del fallo y la existencia de un posible conflicto de interés derivado del vínculo familiar entre el juez y su esposa, la fiscal Luz Taquire. Afirmó que evalúan estos aspectos para iniciar las acciones pertinentes.
“Se ha advertido una resolución redactada, pero más allá de ello, hay que tener en cuenta un aspecto importante: el señor magistrado es esposo de una fiscal del equipo especial Lava Jato, al que pertenece el señor Juárez Atoche”, sostuvo.
El señalamiento referente a la existencia de una resolución escrita antes de la exposición de las partes ha sido denunciado por el mismo mandatario, quien, a través de un video, sostuvo que dos días antes de la lectura ya sabía que sería recluído.
En cuanto al presunto conflicto de interés, no es la primera vez que la relación marital del juez ha sido objeto de controversia. En abril, Óscar Nieves, implicado en el caso Podemos Perú, presentó una recusación bajo el mismo argumento. No obstante, la Tercera Sala de Apelaciones estableció recientemente que dicho vínculo, por sí solo, no representa un elemento objetivo suficiente para determinar falta de imparcialidad, salvo que surjan nuevos elementos en el proceso actual.
A estas críticas se suman las acusaciones de motivación política en la resolución, que la defensa atribuye a presiones de ciertos sectores y de medios de comunicación. Siccha también negó que hayan existido riesgos de fuga por parte de su patrocinado, argumentando que Vizcarra siempre acudió a las diligencias, incluso cuando se discutía la posibilidad de prisión preventiva. “Ni siquiera ha habido un análisis al respecto”, detalló el abogado, luego de argumentar que se notificó oportunamente el viaje del exmandatario a Moquegua durante el proceso judicial y anunciar que este jueves presentarán la apelación a la decisión judicial.
