A dos semanas de la presentación de su informe final, los miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) buscan apartar al congresista Esdras Medina del caso. La recusación fue presentada hoy ante la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, presidida por Lady Camones, alegando que Medina ha emitido opiniones concluyentes sobre los hechos imputados a la JNJ.
La denuncia, que será discutida en la próxima sesión, detalla en la página 8 las razones para remover a Medina de su cargo como delegado del caso. Se señala que el congresista adelantó opiniones en los pliegos interrogatorios dirigidos a dos miembros de la JNJ, en una entrevista periodística en RPP TV, y al votar a favor y suscribir el informe final de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Este informe recomienda la destitución de los miembros de la JNJ, incluyendo el mismo cargo objeto de la denuncia constitucional.
Medina había anunciado que el informe final contra los siete miembros de la JNJ se presentaría el 15 de este mes, centrado en la presunta responsabilidad de mantener en el cargo a Inés Tello, a pesar de su impedimento por tener más de 75 años.
En el Congreso, hay cuatro casos pendientes relacionados con la JNJ. El primero espera el fallo del Tribunal Constitucional sobre un pedido para evitar la interferencia del Poder Judicial en la votación del informe final de la Comisión de Justicia. El segundo involucra la moción de remoción presentada por los congresistas de Renovación Popular, Jorge Montoya y Alejandro Muñante, que fue suspendida en diciembre a solicitud de los miembros de la JNJ. Además, está pendiente la votación en el Pleno para otorgar facultades de comisión investigadora a la Comisión de Justicia sobre la moción de remoción de los congresistas de Renovación Popular y, por último, la votación en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del informe final del caso elaborado por Esdras Medina.
