La Junta Nacional de Justicia (JNJ) le respondió, a través de un comunicado, al consejero Francisco Távara y remarcó que la resolución que restituye a Patricia Benavides como fiscal de la Nación no tenía que ser firmadas por todos sus miembros.
La entidad subrayó que la resolución firmada por el presidente de la JNJ, Gino Ríos, representa el voto unánime de los miembros que estuvieron presentes.
«La Resolución N.º 231-2025-JNJ de 12 de junio de 2025, que materializa el acuerdo del Pleno de la JNJ de 9 de junio de 2025, fue firmada por el Presidente de la JNJ de conformidad con el segundo párrafo del artículo 55 del Reglamento del Pleno de la JNJ, por tanto, es una resolución que representa el voto unánime de los miembros que estuvieron presente en el informe oral del P. D. N.º 001-2024-JNJ (recurso de nulidad), los cuales, de acuerdo con el artículo 5 del Reglamento de Procedimientos Disciplinarios de la JNJ, son los únicos que pudieron emitir su voto. Por tanto, es incorrecto que el miembro Távara Córdova afirme que debió ser firmada por todos los miembros», manifestó la JNJ.
Además, la Junta aseveró que es falso que Francisco Távara se haya excusado oportunamente de participar en el informe oral sobre el recurso de nulidad de la destitución de Benavides, llevado a cabo el viernes 6 de junio, dado que su carta fue remitida al despacho de la Presidencia de la JNJ cuando la audiencia se estaba llevando a cabo.
«Asimismo, la programación de dicho informe oral fue comunicado por la Dirección de Procedimientos Disciplinarios de la JNJ a todos los miembros de la JNJ el lunes 2 de junio de 2025, cuatro días antes de la audiencia, tiempo durante el cual no realizó cuestionamiento alguno por la programación del citado informe oral», agregó la institución
Líneas más abajo, la JNJ rechazó la denuncia de Távara acerca de un supuesto reglaje en su contra y lo exhortó a «opinar con responsabilidad, evitando expresiones que induzcan al error público».
