En un reciente pronunciamiento, el abogado Humberto Abanto expresó su preocupación ante lo que considera una práctica poco ética por parte del sistema judicial peruano.
Según sus declaraciones a Altavoz, lamentó que en su caso y en otros, las resoluciones sean notificadas primero a los medios de comunicación antes que a las partes directamente involucradas en el proceso. «Creo que eso dice mucho de la pulcritud e imparcialidad del juez«, afirmó Abanto, haciendo énfasis en el impacto que esta situación puede tener sobre el debido proceso y la percepción pública de la justicia.
Esta denuncia pone de relieve la falta de transparencia en el manejo de su caso, donde Abanto enfrenta cargos de cohecho y lavado de activos en el marco del escándalo Los árbitros de Odebrecht, aunque la Fiscalía sostiene que los árbitros recibieron sobornos de la constructora brasileña, Abanto insiste en que sus honorarios fueron legítimos y regulados por la Cámara de Comercio de Lima. «Siempre actué dentro de la ley, y no hay pruebas que demuestren lo contrario«, manifestó en otra ocasión.
La situación refleja un malestar creciente respecto a las filtraciones y el manejo mediático de casos judiciales de alto perfil; para Abanto, este comportamiento institucional no solo afecta su derecho a una defensa justa, sino que también contamina el ambiente de imparcialidad que debería prevalecer en un tribunal.
Mientras el proceso continúa, Abanto sigue denunciando estas irregularidades y reafirma su inocencia, confiando en que finalmente se haga justicia.
